"la educación es la base de la igualdad "
64.416.179
102
Información Actualizada al
20 de Marzo de 2019 -
Carro de Compras
0    Títulos Añadidos
0    Pesos Chilenos
 
TITULO
AUTOR
 
viajes






Código :39540
Título:HECHOS EN EL DERECHO. BASES ARGUMENTALES DE LA PRUEBA
Año Edición: 2010
Edición:
Lugar de Edición: España
Páginas: 232 - Vols.: 1
Encuadernación: Rústica
Idioma : Español
Precio : $ 36.176 (IVA incluído)
Stock : 21     Disponibilidad inmediata
Disponible en : El libro lo encuentra en las sucursal de Merced 820 El libro lo encuentra en las sucursal de Huérfanos 611
            Imprimir               

Materias:

 DERECHO:INTRODUCCION/SOCIOLOGIA/FILOSOFIA DEL DERECHO*LOGICA JURIDICA*
 DERECHO PROCESAL CIVIL/PENAL
 ARGUMENTACION*ARGUMENTACION JUDICIAL
 DERECHO PROCESAL CIVIL/PENA: PRUEBA-TECNICA PROBATORIA

____________________________________________________________________

Descripción de la obra
____________________________________________________________________

                                                 MARINA GASCON ABELLAN  EN CHILE.  AGOSTO 2016

PARA RESERVAR SU EJEMPLAR , HAGA LA COMPRA DE FORMA NORMAL

El juicio sobre los hechos ha pertenecido durante mucho tiempo, sea al ámbito de cuestiones jurídicas no problemáticas, sea a una «zona de penumbra» donde reina el arbitrio judicial. Prueba de ello es la inclinación forense a atribuir a la decisión probatoria una naturaleza demostrativa o a considerar pura y simplemente que está basada en una íntima e intransferible convicción, en una especie de quid inefable, de corazonada no exteriorizable ni controlable. Incluso la teoría de la argumentación jurídica que tan importante desarrollo ha experimentado en los últimos años se ha centrado en los problemas de interpretación de las normas, pero ha dedicado una escasa atención a la prueba. Este libro pretende ser una contribución al análisis de esa parte tantas veces olvidada del razonamiento judicial, teniendo en cuenta los esquemas propios de la epistemología general. El estudio resalta dos rasgos esenciales del conocimiento judicial de hechos que influyen en la calidad del resultado alcanzado: su naturaleza inductiva y su carácter institucionalizado. El primero pone de manifiesto que los resultados probatorios no son infalibles sino (sólo) probables. El segundo, que la prueba se desarrolla en un marco institucional de reglas (procesales) que sustituyen los criterios propios de la libre adquisición de conocimiento por otros autorizados jurídicamente; lo que, con frecuencia, contribuye también a rebajar la calidad del conocimiento alcanzado. De todo ello derivan importantes consecuencias para un modelo judicial de prueba; si la prueba no produce resultados infalibles, han de introducirse todas las garantías posibles para lograr una mayor fiabilidad en la declaración de los mismos, y en su caso, facilitar su eventual revisión. Todo lo cual desemboca, frente a lo que había sido la tradición, en una nueva exigencia de motivación.

Catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Castilla – La Mancha, España. Autor de “Objeción de conciencia y obediencia al Derecho”, “La técnica del precedente y la argumentación racional”, “La justicia constitucional entre legislación y jurisdicción”, “Los hechos en el derecho: Bases argumentales de la prueba”; y en coatoría con Alonso Garía Figueroa, ha publicado “La argumentación jurídica. Algunas cuestiones fundamentales”

Marina Gascón Abellán




Librería Especializada Olejnik , Huérfanos 611, Fono:(562) 2638.7363 - Fax: (562) 2632.0981
Santiago, Chile
clientes@libreriaolejnik.com - www.libreriaolejnik.com