Descripción de la obra
____________________________________________________________________
En esta
obra se ha preferido hacer un análisis crítico de la jurisprudencia patria,
pues consideramos que el mejor aporte que puede tener este trabajo, en el campo
del derecho administrativo, es motivar la discusión sobre este tema y pensamos
que ello no se lograría si nos hubiéramos limitado a una mera recopilación de
las distintas posiciones que sobre el tema puedan haber tornado nuestros
órganos del contencioso-administrativo o la propia doctrina. Además, la mayoría
de la doctrina patria en un exceso positivista muchas veces olvida destacar la
importancia de la jurisprudencia, lo cual se refleja de manera directa en la
enseñanza de esta especialidad en nuestras Universidades. En fin, ha sido la
labor de la Corte
Primera de lo Contencioso Administrativo la que ha tenido el
papel protagónico en el desarrollo de este tema y el mismo no habría podido
estudiarse sin referirse a ella.
Sin
embargo, a pesar de que los actos administrativos de origen privado deben su
nacimiento al juez de lo contencioso-administrativo y tratarse este trabajo de
un análisis jurisprudencial, a lo largo de este trabajo se habla de una
“doctrina de los actos administrativos de origen privado” y no de una
“jurisprudencia de los actos administrativos de origen privado”. Ello se debe a
que han sido los comentaristas de la jurisprudencia en el derecho comparado los
que, debido a su complejidad, han desarrollado verdaderamente el tema como una
doctrina plenamente depurada. Además, ello resulta más propio si se considera
que en Venezuela por la forma en que son redactadas las sentencias, puede
diferenciarse el “fallo” propiamente dicho de la “doctrina” que contiene, es
decir, las disquisiciones que hace el Juez en la propia sentencia no como tal
sino como “comentarista” o creador de doctrina que en definitiva explican y
comentan con profundidad las razones de su dispositivo y que exceden de los
límites de lo que debería ser la parte motiva de una sentencia, siendo de estos
comentarios de donde se desprende la llamada tesis de los actos de autoridad en
Venezuela.
Escribir
un libro resulta un verdadero desafío, más cuando a la vez se ejerce libremente
la profesión: Aceptarlo significa ingresar a un enriquecedor proceso de
aprendizaje. Culminarlo constituye una gratificante invitación de aceptar el
reto de nuevo.