Descripción de la obra
____________________________________________________________________
En el libro el lector
puede encontrar algunos trabajos antiguos que tienen su origen en mi tesis
doctoral defendida en 1997. Lo mejor que se puede decir de esos trabajos es que
algunas ideas que se apoyan en los mismos y que aprendí de mis maestros Jakobs
y Frisch han pasado no sólo a formar
parte habitual del debate doctrinal, sino que están siendo de utilidad para los
órganos de justicia españoles con el fin de limitar una excesiva
responsabilidad penal. Baste citar como ejemplo los importantes límites que la
teoría de la imputación objetiva ha introducido en la teoría de la
participación criminal, incluso en supuestos en los que existe una relación
causal que el sujeto se había representado (prohibición de regreso, conductas
neutrales, etc.). Este ejemplo concreto
demuestra como el papel protagonista de la causalidad está siendo desplazado
por el concepto de competencia o incumbencia, inclusoen el ámbito de los
delitos activos. Por esa razón no se puede imputar un hecho a una persona si lo
sucedido es responsabilidad de la víctima o exclusiva responsabilidad de un
tercero que se ha aprovechado de una conducta carente por sí misma de
significado delictivo. En el libro también se
pueden encontrar trabajos más recientes que 20 años después testimonian la
fortaleza y las innumerables aportaciones y potencialidades de la teoría que da
título al mismo. De esta manera se puede encontrar en esta obra no sólo el
tratamiento de cuestiones clásicas como la relevancia de las conductas
alternativas adecuadas a Derecho para la imputación de resultados, sino como
también la teoría ayuda a resolver algunos de los problemas más acuciantes que
se plantean a la dogmática moderna como la imputación de hechos delictivos en
estructura empresariales u organizativas complejas o ayuda a enfrentarse a las
novedosas cuestiones que presentan nuevas figuras delictivas con una fuerte
carga normativa.
Prof. Dr. BERNANDO JOSÉ FEIJOO SÁNCHEZ (España)
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autó noma de Madrid. Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid en septiembre de 1997, con el trabajo “Resultado lesivo e imprudencia”. Becario del Servicio de Intercambio Académico alemán (DAAD) y de la Fundación Alexander von Humboldt, con estancias en el Instituto Max Plack de Friburgo (Alemania), en el Seminario de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn (Alemania) y en la Universidad de Friburgo (Alemania).
Su actividad investigadora se ha centrado en las bases y fundamentos del Derecho Penal, especialmente de la teoría jurídica del delito (imputación objetiva, imputación subjetiva, culpabilidad, autoría y participación, delitos de peligro, etc.) y de la teoría de la pena. También en materias tales como: política criminal; sistema de sanciones penales y de determinación de la pena; Derecho Penal económico y de la empresa; Derecho Penal Internacional; Derecho Penal del medio ambiente; Protección de la función pública mediante el Derecho Penal; Derecho Penal de menores; Derecho Penal y medicina; Derecho Penal y neurociencias. Es autor de diversos libros y ensayos jurídicos,.