Descripción de la obra
____________________________________________________________________
Allá por el año de 1782, en una ciudad de las sierras del Virreinato del Perú, un
español pobre inicia un juicio contra un comerciante del lugar para obligarlo a
venderle su esclava mulata. El argumento en el que funda su petición es notable:
“se da el caso, Su Señoría –le dice al Juez– que ésta su esclava es mi mujer”.
Queda así planteada una contienda judicial que enfrentará irremisiblemente dos
instituciones fundamentales de la sociedad colonial: familia y propiedad.
Trazegnies descompone este proceso con el objeto de reconstruir la situación
en toda su intimidad: identifica a los personajes de la historia, desmonta los
mecanismos argumentativos, analiza los discursos del esposo y del amo de la
esclava, se introduce en la medicina de la época para comprender el peritaje
realizado por un cirujano, trata de penetrar en los criterios de los tasadores, en
la mente del juez y del escribano; en una palabra, pretende reencontrar el gesto,
la expresión del rostro, el tono de voz de los actores, que se ocultan entre las
líneas del expediente.
Sin embargo, el propósito de Trazegnies no es histórico ni sociológico. El caso de
Dionisia y Ciriaco es sólo la viñeta que ilustra una diferente descripción teórica
del Derecho, propuesta por el autor. Lejos de una visión mecánica del Derecho
según la cual este no sería sino la aplicación minuciosa y en cascada del Poder
social dominante, Trazegnies presenta el orden jurídico como un campo de
batalla en el que se enfrentan los diferentes valores e intereses; así, el Derecho
no es el brazo extendido de un Poder previamente definido sino un espacio
social burbujeante en el que se miden y definen los poderes.
Cada norma,
cada acto jurídico, resulta ser entonces una cristalización de una determinada
conformación de poderes, resultado de una victoria o de un armisticio. Pero a
su vez estas cristalizaciones son reintroducidas al permanente enfrentamiento
social de poderes por actores que las utilizan como meras armas argumentativas,
que las interpretan desde sus propios puntos de vista y que las combinan
caleidoscópicamente según sus intereses. En esta forma, el Derecho, debajo de
una apariencia monolítica como una cosificada colección de mandatos, es un
proceso de estructuración, desestructuración y reestructuración de poderes que
se cuestionan incesantemente.
Prof. Emt. Fernando de Trazegnies Granda (Perú)
Es jurista y escritor; sin duda uno de los más
importantes intelectuales peruanos. Abogado y
Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad
Católica del Perú con Estudios de Doctorado en la
Universidad de París. Ha sido Visiting scholar en la
Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard.
Es miembro pleno, numerario o correspondiente de
importantes sociedades científicas y académicas
peruanas y extranjeras. Así, es Miembro de
Número de las Academias Peruanas de Derecho,
Lengua e Historia; Miembro correspondiente de la
Real Academia Española de la Lengua; Miembro
de la Real Academia de la Historia; Miembro de
la Academia Nacional de la Historia de Argentina;
Miembro correspondiente de la Sociedad Chilena
de Historia y Geografía, entre otras.
Fue miembro de la Comisión Oficial para la
Reforma del Código Civil que preparó el
proyecto del Código actualmente en vigencia
(1973-1984) y Ministro de Relaciones Exteriores
(1998-2000). Es Miembro del Colegio de
Abogados de Lima y Miembro del Bureau de la
Association Internationale d’Histoire du Droit et des
Institutions. Ha sido Presidente del Círculo Europeo
(Grupo Universitario de Coimbra) (1994-1997).
Profesor Principal de la Facultad de Derecho
y de la Escuela de Graduados de la Pontificia
Universidad Católica del Perú. Decano de la
Facultad de Derecho (1976-1987) y Presidente
del Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Católica del Perú dicha Universidad (1977-2005).
Ha intervenido en calidad de expositor o panelista
en innumerables eventos académicos en el Perú y
en el extranjero. Su área de atención predominante
es el Derecho y la Historia.
Presidente, miembro de Tribunal Arbitral y árbitro
unipersonal en numerosas controversias nacionales
tanto ad hoc como administradas por la Cámara
de Comercio de Lima o por la American Chamber of Commerce (AMCHAM, Perú). Árbitro internacional –
ICSID. Perito de Derecho en arbitrajes internacionales.
Ha recibido numerosas Condecoraciones de diferentes
Gobiernos como la Orden de la Corona (Bélgica), en
el grado de Oficial; la Orden “El Sol del Perú” en el
Grado de Gran Cruz por el Gobierno del Perú (1998);
la Orden “Al Mérito por Servicios Distinguidos” en el
Grado de Gran Cruz por el Gobierno del Perú (1998);
la Orden “Al Mérito de Chile” en el Grado de Gran
Cruz, por el Gobierno de Chile (Noviembre 1999);
la Orden “Cruzeiro do Sul” en el Grado de Gran
Cruz por el Gobierno del Brasil (Diciembre 1999); la
Orden “Al Mérito de Ecuador” en el Grado de Gran
Cruz (Diciembre 1999); la Orden Mexicana del Águila
Azteca en el grado de Banda (27 Julio 2000); la Orden
de Leopoldo(Bélgica), en el grado de Comendador (15
Noviembre 2012), entre otras.
Ha publicado entre otras obras La idea de Derecho en
el Perú republicano del S. XIX, Lima, 1980; Ciriaco de
Urtecho, litigante por amor, Lima, 1981 (traducido al
esloveno, Ljubljana, 2002); Imágenes rotas, Lima, 1992,
2004; En el País de las Colinas de Arena. Reflexiones
jurídicas sobre la inmigración china en el Perú del S. XIX
desde la perspectiva del Derecho, Lima, 1994 (traducido
al chino, Pekín, 1999); Postmodernidad y Derecho,
Lima, 1996; La Sociedad Civil y el Poder Judicial,
Lima, 1996; La responsabilidad extracontractual,
Bogotá, 1999; Pensando insolentemente. Tres
perspectivas académicas sobre el Derecho seguidas
de otras insolencias jurídicas, Lima, 2001; Atracción
apasionada, Lima, 2004; Notas impasibles, Lima, 2015;
La responsabilidad extracontractual, 2 ts., 8ª ed., Lima,
2016; La historia de Gillion de Trazegnies y de Dama
Marie, su mujer, en proceso de publicación.