Descripción de la obra
____________________________________________________________________
En el presente libro se reúnen una serie de trabajos
que tienen un elemento común: la defensa de la estabilización (subsidiaria) de
normas esenciales como función esencial del Derecho Penal. Con este punto de
partida se ofrece una explicación sistemática y coherente del delito y de la
pena que creo que abre nuevas perspectivas que considero interesantes. Entre
ellas una comprensión novedosa de dos subsistemas específicos de
responsabilidad bastante peculiares como los relativos a las organizaciones
cuyo titular es una persona jurídica y los menores de edad. Es cometido de la
dogmática determinar cuándo determinados subsistemas penales siguen teniendo
que ver o no con la estabilización normativa. A partir de una teoría del
sistema central del Derecho Penal, caracterizado por la imposición de penas a
personas físicas mayores de edad y culpables, se pueden establecer los
elementos comunes y diferenciales con otros sistemas de responsabilidad penal.
La responsabilidad penal de los menores y de las personas jurídicas y otras
entidades representan magníficos ejemplos.
El punto de partida adoptado como tema común de
todos estos trabajos per-mite no sólo racionalizar la defensa a) de una menor
severidad punitiva y b) de penas proporcionadas sin c) renunciar a alternativas
que permitan atenuar penas concretas, sino también abogar por a) una necesaria
limitación del ámbito de la participación criminal, b) una ampliación del
ámbito de la imputabilidad y c) una aplicación restrictiva de la
responsabilidad de las personas jurídicas y d) una minimización del Derecho
Penal de menores gracias a su fundamentación como algo cualitativamente
distinto al Derecho penal de adultos. En todo caso, abre perspectivas novedosas
de limitación del Derecho Penal que la idea de protección de bienes jurídicos y
las teorías clásicas de la prevención no tienen a su disposición.
Los aspectos de detalle de las cuestiones que se
tratan en este libro dependen de cada ordenamiento jurídico. Ningún dogmático
puede escapar a su Derecho positivo (entendido en sentido más amplio que los
textos legales), pero una dogmática bien entendida trasciende dicho Derecho
positivo. Como jurista busco una aplicación lo más racional posible de un
sistema normativo concreto como el mío, pero hay lógicas sociales que trascienden
un determinado ordenamiento jurídico o Estado.
Imprimir
