Descripción de la obra
____________________________________________________________________
Se analiza, desde un enfoque jurídico, sin demeritar
los aspectos históricos y políticos, los aportes efectuados a la configuración
y consolidación del Derecho Humanitario de la Guerra Hispano-Grancolombiano o
Ius in Bello Hispano-Grancolombiano, como categoría normativa y dogmática con
una potente fundamentación ética, axiológica, política y filosófica destinado a
la humanización y la regulación sobre la conducción del conflicto armado
internacional que representó la lucha de independencia latinoamericana
(1810-1830) sometiendo su ejercicio al Derecho y los principios de humanidad y
civilidad, contenido en acuerdos humanitarios convencionales pactados entre La
Gran Colombia y el Reino de España como el Tratado de Armisticio y el Tratado
de Regularización de la Guerra (Trujillo, Venezuela, 1820) y demás convenios,
capitulaciones e instrumentos humanitarios bilaterales, interestatales y
sinalagmáticos integrantes de un sistema regulatorio pro homine que, por su
influencia normativa, devino como fuente jurídica directa y primaria de los
principios básicos del Derecho Internacional Humanitario (DIH) vigente,
destacando los aportes del derecho de la guerra español y la humanización de la
guerra de estirpe bolivariana a su configuración. Estadistas guerreros de ambos
Estados, forjaron el derecho humanitario de la guerra, en medio de mortales
combates, sin ceder a la tentación de la venganza, que luego fue recogido y
reflejado en el DIH actual, ampliando su radio de aplicación de modo
multilateral en Europa, a partir de 1864, con la regulación ginebrina y hayense
sobre la guerra, que tuvo en el Ius in Bello Hispano-Grancolombiano su punto de
partida. Se resalta que la política, la negociación y la paz son inherentes a
la dignidad humana, que no hay `guerra justa´ y que la guerra es `odiosa´. Con
el papa Francisco (Encíclica Fratelli Tutti, 2020) el autor dice: “Entonces ya
no podemos pensar en la guerra como solución, debido a que los riesgos
probablemente siempre serán superiores a la hipotética utilidad que se le
atribuya. Ante esta realidad, hoy es muy difícil sostener los criterios
racionales madurados en otros siglos para hablar de una posible “guerra justa”.
¡Nunca más la guerra!”. Libro homenaje al Bicentenario de los Tratados de Paz
de Trujillo, Venezuela (1820/2020). Jesús E. Caldera Ynfante, Ph.D.